Защитниците се захващат за закона за мигрантите в Тексас, който може да промени имиграцията в САЩ
Тексас засили борбата си да направи противоречив нов закон — който ще позволи на местните власти да арестуват и задържат мигранти — приложим.
Законът е предмет на продължаваща съдебна битка, като Върховният съд на Съединените щати разреши за кратко влизането му в сила във вторник.
Но по-нисък съд блокира прилагането му часове по-късно, на фона на продължаващи предизвикателства относно конституционността на закона. Съдът изслуша допълнителни аргументи в сряда, претегляйки паузата.
Докато ръководеното от републиканците правителство на Тексас се удвоява, обещавайки да защитава закона във всяка правна битка, защитниците на гражданските права също обещаха да направят всичко по силите си, за да спрат влизането му в сила.
Те обаче предупреждават, че законът и неговата несигурна съдба само добавят към объркването и страха около имиграцията в САЩ.
„Нашата общност претърпя правно и емоционално влакче в увеселителен парк и този антиимигрантски закон [е] много екстремистки, вероятно най-суровият, който някога сме виждали в страната“, каза Кристин Боланос, представител на Тексас- базиран Workers Defense Project, който представлява работниците мигранти.
„Знаем, че сме в неизвестност, и правим всичко възможно, за да продължим да поддържаме нашата общност актуализирана и да се борим заедно с нашите партньори и съюзници.“
Законът — известен като Законопроект 4 на Сената на Тексас или SB4 — първоначално беше подписан от републиканския губернатор на Тексас Грег Абът през декември.
Но оттогава той е изправен пред правни предизвикателства от правозащитни групи като Американския съюз за граждански свободи (ACLU) и администрацията на президента Джо Байдън, които твърдят, че нарушава конституцията на САЩ.
Те твърдят, че федералното правителство има единствената власт да определя и прилага имиграционната политика.
Но за обществени групи като Workers Defense Project — който не е част от настоящия съдебен процес — SB4 повдига призрака на расово профилиране и други злоупотреби с власт от страна на правоприлагащите органи.
Боланос каза пред Al Jazeera, че има още работа за въоръжаване на мигрантите и търсещите убежище с информация, така че да могат да се ориентират в несигурността около SB4.
„По-голямата част от нашите членове са работници мигранти, бягащи от насилие и друга несправедливост в Латинска Америка, само за да се окажат изправени пред подобни мерки“, каза Боланос.
Тя обясни, че нейната организация работи, за да гарантира, че мигрантите и търсещите убежище „разбират правата си, независимо от правния им статус“. Групата също така предлага съвети за това „как да действаме, ако и когато служител се обърне“ към някого относно неговия имиграционен статут.
„Също така започнахме да работим по така наречения „план за достойнство“. Това включва спешен контролен списък за тях, за да сме сигурни, че нашите членове разполагат с всичко, за да се подготвят за най-лошото“, каза Боланос.
„Ако са изправени пред заплаха от депортиране, имат ли паспорт на детето си? Кой освен тях може да вземе децата си от училище? Кой има право да влиза в къщата им?”
„Това са неща, за които всеки, който няма документи в Тексас, трябва да помисли“, добави тя.
„Огромен страх“
Законът в Тексас ще упълномощи държавните и местните власти да задържат хора, заподозрени, че са преминали в САЩ от Мексико извън законните пристанища за влизане.
Онези без законни документи могат да получат до 20 години затвор, но законът им позволява да избегнат съдебно преследване, ако се съгласят да бъдат депортирани в Мексико, независимо от страната им на произход.
Правителството на Мексико осъди закона като „нехуманен“ и заяви, че страната няма да приема мигранти и търсещи убежище лица, депортирани от Тексас.
В сряда президентът на Мексико Андрес Мануел Лопес Обрадор също нарече SB4 нарушение на международното право.
Защитниците на правата казват, че законът е най-драконовският досега в щата. Той идва като част от набор от държавно законодателство, насочено към ограничаване на притока на мигранти и търсещи убежище на границата.
Част от това законодателство идва под егидата на операция „Самотна звезда“, инициатива на стойност 12 милиарда долара, при която държавните власти поставиха бодлива тел по границата, изградиха плаваща ограда в Рио Гранде и накараха членовете на Националната гвардия на Тексас да района.
Въпреки това критиците изтъкнаха особена опасност от засилено расово профилиране по SB4.
Тексас вече е щат с „малцинствено мнозинство“, където етническите и расовите малцинства са повече от бялото население. Приблизително 42 процента от тексасците се идентифицират като латиноамериканци, 10 процента са афроамериканци и други 5 процента са азиатски американци.
Докато борбата в съда продължава да поддържа SB4, Тексас продължава да арестува нелегални имигранти за престъпно посегателство.
Извършени са повече от 41 000 криминални ареста.
Продължаваме да строим гранична стена, използваме NG, за да издигнем бодлива тел, за да отблъснем мигрантите и да поддържаме бариерите с буйове в реката.
— Грег Абът (@GregAbbott_TX) 20 март 2024 г.
Очаква се тези общности да бъдат изправени пред тежестта на закона, според Доминго Гарсия, национален президент на Лигата на обединените латиноамерикански граждани (LULAC).
Такъв закон може да предизвика особен хаос в общности със „смесени“ семейства, съставени от американски граждани и членове без документи, обясни той.
„Има огромен страх, че баща може да отиде на работа един ден, да бъде спрян от полицията, след това да бъде задържан и депортиран“, каза Гарсия. „Децата му може да се приберат в празен дом.“
Подобно на проекта за защита на работниците, LULAC използва ресурсите си, за да достигне до най-застрашените в Тексас.
Организацията стартира „много мащабна комуникационна програма“ с реклами в испаноезични телевизионни канали като Univision и Telemundo, както и чрез социални медии и WhatsApp.
„Също така разговаряме с евангелските църкви, които много подкрепят нашите усилия, както и с епископите на Католическата църква“, каза Гарсия.
„И ние провеждаме срещи в кметството с местни избрани длъжностни лица, включително членове на правоприлагащите органи, които са против този закон, защото смятат, че той ще отнеме ресурси и служители и място в затвора на истински престъпници.“
„Честно казано, това е доста лудо“
LULAC и други организации организираха подобна кампания за осведомяване на обществеността в отговор на закона за имиграцията в Аризона от 2010 г., известен като SB 1070.
Този закон направи държавно престъпление пребиваването и работата на хора без документи в САЩ. Той също така позволи арестуването на лица, заподозрени, че са в страната без законно одобрение, и изискваше местните правоприлагащи органи да изследват имиграционния статут на лицата, спрени от полицията.
Оспорване на SB 1070 на Аризона в крайна сметка стигна до Върховния съд на САЩ. Мнозинството постанови, че федералното правителство има „широка, несъмнена власт над имиграцията и статута на чужденци“ – потвърждавайки единствената си власт по въпроса.
Върховният съд обаче не се е произнесъл по съществото на SB4 на Тексас.
Но критиците виждат SB4 като по-краен от закона от Аризона от 2010 г. Ема Уингър, заместник-правен директор в Американския имиграционен съвет, смята, че SB4 може в крайна сметка да стигне до Върховния съд, където решение, с което се поддържа закона, може да бъде трансформиращо.
Уингър обясни, че шансовете съдът да подкрепи закона в неговата цялост са малки, тъй като има малък прецедент за неговата конституционност.
Все пак, добави Уингър, консервативното мнозинство на съда може да вземе изненадващо решение: „Не бих оставил нищо извън този Върховен съд. Те показаха, че са доста склонни да отменят минал прецедент.“
Ако в крайна сметка бъде подкрепен, тексаският закон почти сигурно ще бъде отразен в други щати, включително тези, които са далеч от границата, каза Уингър.
Тя посочи законопроект, приет наскоро в законодателния орган на щата Айова, който също ще позволи на държавните органи да арестуват и депортират мигранти, защото са в страната без правен статут.
„[Законът в Тексас] създава този вид независими паралелни и противоречиви имиграционни системи, които работят едновременно, без надзора или разрешението или надзора на федералното правителство“, каза Уингър пред Al Jazeera. „Честно казано, това е доста лудо.“
„И също така имаме потенциал за истински вид дипломатическа криза - ситуация, в която щатът Тексас е в противопоставяне с федералното правителство на Мексико и се намесва в това, което е много сложно и важно федерално отношение на Съединените щати държави.”
„Залог през Статуята на свободата“
Докато законността на SB4 се обсъжда в съда, тя все още може да има ефект върху ежедневния живот на мигрантите и търсещите убежище, каза Боланос от Workers Defense Project.
„Дискусията на масата за вечеря в домовете им в момента е дали трябва да предприемат незабавни действия или не“, обясни тя, „независимо дали трябва или не да се преместят от Тексас.“
„Освен усещането, че сме в неопределеност, на чувство на неудовлетвореност, дълбоко разочарование, деморализация, мисля, че това е просто изключителен шок и разочарование от това колко невежа, омразна и разделяща е сегашната ни система“, каза тя.
Гарсия от LULAC добави, че настоящата съдебна битка въплъщава по-голям въпрос за ценностите на САЩ.
Ако законът беше оставен да остане в сила, това щеше да бъде „залог чрез Статуята на свободата и това, което Америка представлява като страна на имигранти“, каза той.
„Би казано, че разпалвачите на страх и омразата печелят на национално ниво и ни отвеждат в тъмна страница от американската история.“
